Sicherheitslücken in Adobe Flash treten weiterhin auf. Ist es endlich Zeit, sich zu verabschieden?

Geschrieben von Elizabeth Kartini

Sicherheitslücken in Adobe Flash treten weiterhin auf. Ist es endlich Zeit, sich zu verabschieden?

Dies ist zweifellos schon seit einiger Zeit eine bekannte Linie: Adobe hat erneut Sicherheitsupdates für seinen Flash Player veröffentlicht, mit denen kritische Schwachstellen behoben werden, die es Angreifern ermöglichen könnten, die Kontrolle über ein betroffenes System zu erlangen. Adobe hat am 11. April 2017 ein Security Bulletin veröffentlicht, in dem Benutzer darüber informiert werden, dass sieben Sicherheitslücken behoben wurden. Regelmäßige Updates sind in Bezug auf Software nicht überraschend, aber die ständige Notwendigkeit, Adobe Flash Player vor Sicherheitslücken zu schützen, schafft kein Vertrauen.

Das neueste Security Bulletin listet sieben Sicherheitslücken auf, die alle, wenn sie nicht behoben werden, zur Ausführung von Code führen. Vier waren Benutzer-nach-frei-Schwachstellen, während die anderen drei Schwachstellen in Bezug auf Speicherbeschädigung waren. Die Fehler wurden von Teams gemeldet, die an Google Project Zero und der Zero Day Initiative von Trend Micro arbeiten.

Fortsetzung der Schirmherrschaft

Das Ausbessern von Problemen war leider die Aufgabe von Adobe für seinen Flash Player, aber trotz der zahlreichen Forderungen nach Beendigung seiner Existenz investiert das Unternehmen weiterhin in ihn. Selbst die Website namhafter Unternehmen setzt bei der Bereitstellung von Inhalten immer noch auf Flash. Dies ist der Fall, obwohl Adobe mehrfach Sicherheitsprobleme beheben musste.

Flash Player ist jedoch nicht nur eine Sicherheitslücke auf allen wichtigen Plattformen, sondern auch in Bezug auf Ressourcen ziemlich gierig. Dies ist ein Problem, da Hersteller versuchen, Geräte zu entwickeln, die nicht nur dünner sind, sondern auch eine lange Akkulaufzeit haben.

Angesichts dieser Probleme stellt sich die Frage: Warum gibt es Flash noch? Um ehrlich zu sein, ist es für größere Websites schwieriger, schnell auf eine neuere und stabilere Technologie umzusteigen. HTML5 mag als Alternative der Wahl an Boden gewinnen, aber einige Websites und Dienste benötigen noch etwas Zeit, um neue Tools zu erstellen.

HTML5 ist schon lange verfügbar. Warum haben sie dann nicht mit der Migration begonnen? Das ist eine völlig gültige Frage, aber HTML5 war damals eine aufstrebende Technologie. Selbst wenn namhafte Unternehmen den Wechsel vornehmen wollten, würde es im Gegensatz zu Flash, das seit Jahren nachweislich plattformübergreifend funktioniert, immer noch Einschränkungen geben.

Niedergang und langsamer Fall

Nachdem Chrome Flash offiziell deaktiviert hat und andere große Namen wie YouTube Videos ohne Flash abspielen können, ist es an der Zeit, sich endlich zu verabschieden? Nicht ganz. Die gute Nachricht für die Occupy Flash-Bewegung zeichnet sich jedoch ab: Die Anzahl der Websites, die auf Flash angewiesen sind, ist zurückgegangen. W3Techs, ein Unternehmen für Web-Technologie-Metriken, gab bekannt, dass die Flash-Nutzung auf allen Websites alle sechs Monate um ein Prozent abnimmt.

Adobe Flash Player war ohne Frage eines der besten Dinge, um ins Internet zu kommen. Es erlaubte den Leuten, alberne Videos und andere Arten von lustigen Inhalten zu genießen, aber seine Zeit ist nun lange vorbei. Adobe selbst hat offen zugegeben, dass HTML5 die Zukunft ist, und auch ehemalige Flash Player-Clients machen den Schritt. Aber bis alle Websites den Sprung wagen und auf HTML5 migrieren, bleibt Flash weiterhin bestehen. Andererseits würde dies eine Weile dauern, da Änderungen niemals einfach sind.

Holen Sie sich mehr solche Sachen
in deinem Posteingang

Abonnieren Sie unsere Mailingliste und erhalten Sie interessante Produkte und Updates für Ihren E-Mail-Posteingang.

Danke fürs Abonnieren.

Etwas ist schief gelaufen.